{"id":451,"date":"2016-03-01T13:15:20","date_gmt":"2016-03-01T12:15:20","guid":{"rendered":"http:\/\/www.laia.nl\/?p=451"},"modified":"2024-03-06T12:17:55","modified_gmt":"2024-03-06T11:17:55","slug":"com-escriu-lescriptor-racional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.laia.nl\/nl\/werkwijze-rationele-schrijver\/","title":{"rendered":"De werkwijze van de rationele schrijver"},"content":{"rendered":"<p>In de laatste post schreef ik over de methode van de intu\u00eftieve schrijver. Vandaag zal ik die van de rationele schrijver benaderen. Die is \u2013zoals ik al zei\u2013 de methode die het meest beschreven is in schrijfhandboeken.<\/p>\n<p>De rationele schrijver denkt altijd v\u00f3\u00f3r het schrijven van het verhaal, hij maakt een planning en werkt het idee uit, voordat hij begint sc\u00e8ne voor sc\u00e8ne te schrijven. Bij het denken en plannen kan men op vele manieren te werk gaan.<\/p>\n<p>Er wordt gezegd dat Franz Kafka zijn romans in zijn hoofd bewerkte en hij geen enkele woord schreef, totdat hij het hele verhaal goed had gedacht. Zodra hij het van a tot z in zijn hoofd had ontrafeld, begon hij te schrijven.<\/p>\n<p>De meeste rationele schrijvers schrijven echter wel voor het schrijven van de roman. Ik bedoel dat ze schema\u2019s maken, synopsis, beschrijvingen van personages, storyboards, wat dan ook, om het skelet van het verhaal voor te bereiden. De rationele schrijver, evenals de intu\u00eftieve, kan ook vanuit een vaag idee gaan werken, vanuit een vonk van intu\u00eftie, iets wat hem doet denken dat er een verhaal achter die eerste vonk is. Maar in plaats van beginnen met doelloos schrijven \u2013net als de intu\u00eftieve schrijver\u2013, wat hij doet is nadenken over hoe hij die eerste vonk kan ontwikkelen. Hoe kan dat worden omgezet in sc\u00e8nes, personages, hoofdstukken die het uiteindelijke verhaal gaan worden.<\/p>\n<p>Er zijn rationele schrijvers die het idee beginnen te bewerken door het schrijven van een synopsis. Ze beschrijven daarna de personages, en dan bewerken ze die eerste synopsis tot een reeks van meer gedetailleerde samenvattingen van elk hoofdstuk, of zelfs van elke sc\u00e8ne. Wanneer ze de structuur klaar hebben, gaan ze verder met het schrijven van elke sc\u00e8ne, elk hoofdstuk, op basis van wat ze eerder hebben besloten.<\/p>\n<p>Er zijn rationele schrijvers die beginnen door te beslissen hoeveel hoofdstukken hun roman zal hebben en hoeveel pagina\u2019s in elk hoofdstuk zullen gaan, dan verdelen ze alle gebeurtenissen die het verhaal zou moeten hebben door de hoofdstukken. Daarna werken ze elk hoofdstuk grondig in detail: ze beschrijven personages en plaatsen, ze doen onderzoek om het verhaal geloofwaardig te maken, ze verzamelen voor elk hoofdstuk alle externe informatie en alle idee\u00ebn die ze krijgen, en als ze eenmaal genoeg materiaal voor elk hoofdstuk hebben, dan beginnen ze met schrijven.<\/p>\n<p>De gemeenschappelijke noemer van de rationele schrijvers is dat wanneer ze beginnen met schrijven, ze alles wat er in het verhaal zal gebeuren al kennen. Ze kunnen beter hun werklast inschatten, ze kunnen gemakkelijker met hun uitgever de leveringsdatum van het manuscript afspreken, en ze kunnen over hun verhaal met kennis van zaken spreken lang voordat ze het hebben geschreven.<\/p>\n<p>Het is duidelijk dat als iemand nooit een roman heeft geschreven, het makkelijker is om hem of haar rationele richtlijnen te geven voor het schrijven. Je kunt hem vragen om na te denken over het verhaal, dan een schets of synopsis te maken, en uiteindelijk dat in sc\u00e8nes te ontwikkelen. Dit is duidelijker en minder angstaanjagend dan te zeggen: begin gewoon met schrijven en zie maar waar het verhaal je brengt. Maar het feit dat de rationele methode makkelijker is uit te leggen, dat het begrijpelijker is, is geen reden om de intu\u00eftieve werkwijze te negeren.<\/p>\n<p>Zoals ik al in eerdere posts zei, om \u200b\u200bschrijver te zijn hoeft men niet honderd procent intu\u00eftief of honderd procent rationeel te zijn. Beide modellen zouden de twee tegenoverliggende uiteinden van een oneindige lijn kunnen zijn en elke auteur zou te vinden kunnen zijn in een uiteinde of op een tussenliggend punt van deze lijn.<\/p>\n<p>Het is ook mogelijk dat een auteur zijn hele leven vanaf hetzelfde punt van deze lijn werkt, of dat, afhankelijk van de roman die hij schrijft, hij naar een verschillend, meer rationele of meer intu\u00eftieve plaats gaat. En het kan zelfs zo zijn dat een auteur een roman in een volledig intu\u00eftieve manier begint en dat hij halverwege het werk alles een order en een structuur besluit te geven, waarmee hij de afwerking op een rationele manier afhandelt.<\/p>\n<p>Het allerbelangrijkste is altijd (en vergeef me als ik me herhaal) dat iedereen een eigen weg moet vinden. En om dat goed te doen, moet men daarvoor alle snelwegen, wegen en paden tot hun beschikking kennen.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Si a l\u2019\u00faltim post vaig parlar de l\u2019escriptor intu\u00eftiu, avui far\u00e9 una aproximaci\u00f3 al m\u00e8tode de l\u2019escriptor racional que, com ja vaig dir, \u00e9s el m\u00e9s descrit en la majoria de manuals d\u2019escriptura que es poden trobar a les llibreries. L\u2019escriptor racional \u00e9s el que pensa la hist\u00f2ria abans d\u2019escriure-la, la planifica, la treballa en [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":1078,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"rank_math_lock_modified_date":false,"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[25],"class_list":["post-451","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-escribir-es","tag-escritura-racional"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.laia.nl\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/451","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.laia.nl\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.laia.nl\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.laia.nl\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.laia.nl\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=451"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.laia.nl\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/451\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1181,"href":"https:\/\/www.laia.nl\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/451\/revisions\/1181"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.laia.nl\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1078"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.laia.nl\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=451"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.laia.nl\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=451"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.laia.nl\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=451"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}